El sector pide a Bodegas Familiares que reconsidere su marcha

El Día
-

Integrantes de la Interprofesional piden a BFR-Provir que "reflexione y regrese a los órganos de gobierno, así como a la mesa de negociación, para ser parte del proceso de revisión de los estatutos con el fin de alcanzar el mayor consenso posible"

Imagen de archivo de un pleno del Consejo Regulador. - Foto: Óscar Solorzano

El sector del Rioja, representado en la Interprofesional del Vino de Rioja, ha pedido este miércoles a la Asociación Bodegas Familiares de Rioja (BFR-Provir) que reconsidere su actitud de abandonar los órganos de gobierno de la Denominación de Origen Calificada (DOCa), que son la Interprofesional y el Consejo Regulador.

Así lo han detallado las asociaciones integrantes de la Interprofesional, en un comunicado conjunto, en el que han apelado a esta Asociación a que "reflexione sobre su actitud y regrese a los órganos de gobierno, así como a la mesa de negociación, para ser parte del proceso de revisión de los estatutos con el fin de alcanzar el mayor consenso posible", informa Efe.

El comunicado lo suscriben la Asociación de Bodegas por la Calidad (ABC), Asociación Profesional ARAEX, Cooperativas de Rioja Alavesa (DOLARE), Federación de Cooperativas Agrarias de La Rioja (FECOAR), Grupo de Empresas Vinícolas de Rioja (Grupo Rioja), UAGA, UAGN, UAGR; Unión de Cooperativas de Navarra y las organizaciones agrarias ARAG-Asaja, UAGA, UAGNm UAGR y UPA

Estas agrupaciones han expresado su "condena rotunda" a la decisión de la asociación de Bodegas Familiares del Vino de Rioja de abandonar los órganos de gobierno de la DOCA, hecha pública este miércoles.

Han añadido que "les sorprende" que esta Asociación de Bodegas alegue que no está de acuerdo con la estrategia en las políticas del Consejo Regulador y la Interprofesional, cuando "ha liderado y presidido la Comisión que elaboró y aprobó el actual Plan Estratégico 2020-2025".

También han indicado que Bodegas Familiares de Rioja ha participado con su apoyo votando favorablemente los acuerdos más relevantes, como las normas de campaña del último año y la última ampliación de masa vegetal del año 2016.

En este sentido, las organizaciones firmantes advierten de que el "sector está por encima de cualquier interés particular, venga de donde venga", y lamentan que dicha asociación "anteponga sus intereses a los del conjunto del sector, especialmente en sus exigencias sobre la reforma de estatutos".

También consideran que la verdadera razón que subyace en este abandono es que "todavía no se han modificado los estatutos de la Interprofesional en la forma tal y como les conviene y que así lo han manifestado en reiteradas ocasiones en los dos últimos años".

Han recordado que dicha asociación exigía una reforma de estatutos donde el número de bodegas acreditadas por cada asociación jugase un papel importante en la determinación de la representatividad de cada una de ellas.

El 29 de junio, el resto de las organizaciones adoptó el compromiso unánime de trabajar sobre la reforma estatutaria antes del próximo proceso de renovación de representantes, han detallado.

Tanto en su aprobación inicial como en su modificación de 2014, los estatutos de la Denominación obtuvieron el voto favorable de esta asociación y "un consenso altísimo, tras una negociación en la que participaron todas las asociaciones de productores, cooperativas y bodegas de Rioja".

Por lo tanto, su revisión también requiere de "un proceso serio, sereno y de amplio debate para alcanzar un nivel de consenso equivalente".

Por todo ello, las organizaciones firmantes del comunicado lamentan que, "a sabiendas del daño que ocasiona a la Denominación", Bodegas Familiares considere que "esta decisión sea algo constructivo, cuando realmente están haciendo un daño irreparable a todos los operadores de la Denominación". 

"Todos coincidimos en que el modelo es mejorable y que es necesario trabajar para ello, pero para mejorar las cosas hay que estar en los foros de debate que son las mesas de gestión que ahora abandona", han proseguido.

En su opinión, esta decisión "solo añade más ruido negativo en un momento complicado para el sector y para un modelo que hasta ahora ha servido para hacer crecer la Denominación y en su mejora es necesario que colaboremos y aportemos todas las organizaciones".